مركز الإشعاع الإسلامي

أولاً: إن قول الإمام الخميني الذي ذكرتموه إنما يدل على أفضليتها على الأئمة (عليهم السلام). ويشير إليه ما روي عنهم من أن فاطمة (عليها السلام) حجة الله عليهم، أو نحو ذلك.
أما القول بأنها لو كانت رجلاً لكانت نبياً، بل محمد الخاتم، فهو يدل على كونها في مقام النبوة و الخاتمية، ولا يدل على أنها كالخاتم (صلوات الله و سلامه عليه و آله) في المنزلة و الفضل.
والشاهد على ذلك: أن الأئمة (عليهم السلام) جميعاً لهم منزلة الإمامة إلا أن علياً أفضلهم، كما أن أهل الكساء أفضل من بقيتهم؛ فحصول المنزلة لا يلزم منه حصول نفس الفضل أو الأفضلية.
وقد ورد في الروايات: أنه لو لم يكن علي لم يكن لفاطمة كفؤ، آدم فمن دونه؛ فكون علي كفؤاً للزهراء (صلوات الله و سلامه عليهما) لا يلزم منه أن تكون بمقامه، فإن عدم كفاءة الأنبياء لها آدم فمن دونه حتى إبراهيم (عليه السلام) يدل على أفضليتها عليهم، لا على علي؛ فلا مانع من أن تكون فاطمة (عليها السلام) أفضل من الأنبياء جميعاً دون رسول الله (صلى الله عليه وآله)، وعلي (عليه السلام) أفضل منها ومن الأنبياء جميعاً باستثناء رسول الله أيضاً (صلى الله عليه وآله).
ثانياً: أما كلامكم في موضوع شجرة طوبى، و قولكم: هل يهفو خير الخلق و يتمنى الرقي إلى ما هو أدنى منه، فهو غير صحيح؛ فإن كونه يهفو إلى ما هو أدنى منه ليس معناه أنه يهفو للرقي إلى ما هو أدنى منه كما ذكرتم فإن علياً (عليه السلام) كان يهفو لولديه الحسنين (عليهما السلام)، وهو أفضل منهما.
والحمد لله رب العالمين 1 2.

• 1. 9 شوال 1422 ه . الموافق 28/12/2001م .
• 2. مختصر مفيد . . (أسئلة و أجوبة في الدين والعقيدة)، للسيد جعفر مرتضى العاملي، «المجموعة الأولى» المركز الإسلامي للدراسات، الطبعة الأولى، 1423 ـ 2002، السؤال (37) .